住房公积金应该取消?

来源:法律有约作者:日期:2016-10-04

 

前段时间,大家可能都被《住房公积金被质疑违反初衷,有专家建议取消》的文章刷屏了,笔者浏览全文,主要观点如下:




1.住房公积金缴存结余大量增长,使用率极低。

据报道,2015年北京住房公积金使用比例仅占缴存职工的1.5%左右,也就是说,100个缴纳住房公积金的人,只有1.5个人在使用住房公积金。如此低的使用率必然让住房公积金的使用效率大打折扣。对此,中国劳动学会副会长苏海南表示,住房公积金主要是被高、中收入者所获得,现行的住房公积金制度会加大收入差距水平,同时给企业带来沉重的负担,建议取消住房公积金。




2.住房公积金存在有人已经有房却依然在缴存公积金的现象。

事实上,前些年不少机关事业单位和一些国有大中型企业有能力建房或从有关方面分配到房源,能够让单位员工的住房有保障或是分配到福利房。但还在缴纳公积金的人群恰恰也还是这一部分人。




3.住房公积金主要由垄断行业和中高收入者缴纳,造成收入分配的不公。

统计显示,2015年全年全国住房公积金缴存总额为14549.46亿元,比上年增长12.29%。在缴存人数上,机关事业单位工作人员、国企职工占60.16%,远远超过“半壁江山”。



公积金是否真的应该取消呢?



正方:

赞成取消,其理由:

1.住房公积金管理部门过多。

根据《住房公积金管理条例》,只有直辖市、省会城市、计划单列市和地级市可以设立住房公积金管理中心,最多应该只能有342个,但根据2014年时媒体报道全国有各级公积金管理机构606个。这些公积金管理中心,光管理费用就是一笔不菲的开销。



2.住房公积金已经变成避税工具。

在全国范围内,住房公积金的行业差距、区域差距巨大,已是普遍现象。曾被曝光的吉林烟草高管公积金账户月入1.8万元、兰州石化每月公积金缴存额1.4万元,类似事件不胜枚举。如此高额的公积金显然违反“住房公积金缴存比例不高于12%”的规定。然而这样做出来可以避税还可以掩盖工资过高的情况,掩人耳目。




3.通过公积金贷款买房越多越占便宜。

总所周知,公积金贷款是比商业贷款便宜很多,但公积金存款利息也远低于余额宝。所以,你如果只缴公积金不买房,那就等于是为买房人的低利率做贡献。正因为买房的代价越发低廉,特别是用公积金买房代价更为,某种程度上也恶化了炒房的情况。



 


反方:

不能取消,其理由:

1.是因为高额的房价使得我们没法使用公积金。

100个人里才有1.5人在使用住房公积金买房,这也是有意义的。(小编悄悄话:这样说有点强词夺理)

住房公积金在退休之后,可以提取;企业要交,不要白不要。(小编悄悄话:退休后,钱还值钱么?年轻人正差钱怎么办?取消公积金减轻企业负担,多发现金给员工不好么?)




看来,不说要取消,至少住房公积金的玩法需要改进。

  2016年,最值得关注的个人微信  

如你遇到法律问题

需要咨询律师或请律师代理

长按下方二维码“识别”加好友

 

——询请留言,第一时间为您解答!——

电话:13502253286 

〖免责声明〗

本文仅供大家交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权利,请联系我们删除。欢迎投稿给我们,投稿信箱:519731804@qq.com



在线客服 计算器 意见反馈

BMFWDT

社保交通咨询请关注便民服务大厅公众号

点击可复制微信关注公众号,找人工客服