这两天，门户和专业网站被一篇关于公积金的文章刷屏了。这篇文章的题目叫《住房公积金被质疑违反初衷 有专家建议取消》。大意是公积金的好处主要被高收入阶层占了，同时也加重了企业的负担，所以建议取消。说这个建议的专家叫苏海南，头衔是“中国劳动学会副会长”。这位专家还说了“建议个人缴纳的部分就别动了，今后可研究将单位缴存的住房公积金用以充公纳入社会保险基金，如果此路径具有可行性，需要相应研究修改《条例》后再稳妥实施。”

      听明白没？老棕衣觉得，专家的话一定是要经过专业翻译转化为老百姓能听得懂的语言，才行！

      译文如下：有人建议取消公积金，理由充分。但是基于现状，所以不能一下子取消，所以公积金单位缴存的那一半，个人就别要了，给社保账户吧。

      古代的套路：兵马未动，粮草先行。

      现在的套路：政策未动，砖家先行。

      老棕衣认为，凡事皆有原因！怎么突然现在冒出来这篇文章？这篇文章里说的关于取消公积金的理由，貌似N年以前就存在了吧。国家这几年还出台了一些政策，对于一些买不起房但缴纳公积金的老百姓，给予租房、装修等提取便利，目的是惠民。不管如何，自己虽然扣一些，但单位也帮你同比例交啊。而且，交的公积金都是你自己账户的啊。大不了退休就全部能提出来了。对于老百姓来说，这不是收入福利的一部分么？甚至很多人还认为单位公积金扣的越多越好。是这个逻辑吧。

     但是专家现在提出来了，说公积金不合理，建议取消。老棕衣觉得借他一万个胆子，也不敢对这个实行了25年没有人跳出来说不好的一个重大民生制度说不好吧。但他就是说了，还留了一个后手，就是即使不取消，也建议把企业缴存的部分拿来充公。

      城市套路深，我想回农村。无论专家说了些什么，其实我们已经嗅到了一丝一样的味道，后期会发展成什么样子，我们也不知道。反正农村没有公积金，人心也不太复杂吧。公积金，你到底能再蹦跶多久，我们拭目以待！