女生来例假公交车上未让座,
被老人骂畜生不如
在福州的公交上,一位老人因他身边的学生没给自己让座,就对这位女生破口大骂,缺德、畜生不如,态度极其恶劣而女生忍无可忍地则回应道:来月经要写脸上吗?
网友:让座是情分,不让座是本分。你怎么看?
相关链接:这则新闻让人想起五一假期时另外一起关于让座的社会热点事件,当时引发了广泛讨论,主编也对此事写了评论文章,部分内容对于这则事件依然有参考价值。
道德是用来约束自己的
不是用来教育别人的
五月四日青年节这天,人民日报官微发布了一条关于“大学生动车上拒和老人挤着坐遭指责”的推文引起了热议。事情是这样的,5月3日,四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病,因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被座位的主人请了起来,老人女儿恳请挤一挤被拒,之后一中年男子让了座,老人女儿说:“年轻人应该多学学。”座位主人委屈回道:“坐自己位置错了吗?” 讲述完事件经过后,人民日报君又问网友“你怎么看?” 众人纷纷留言评论表达自己的观点。
浏览了一下微博下面的评论,截止5日19点在近四万条评论中绝大部分都是支持大学生、谴责“道德绑架”的,我们从中摘录了点赞数过完的评论,呈献给大家:
@惠丫头的天空:道德绑架,知道自己母亲生病为啥不买全程票?别人没有义务替你照顾你妈 (2.68万人赞同)
@义勇军民兵:做自己的位子,绝对没错,少来道德绑架。(2.65万人赞同)
@4everDVD:道德是用来约束自己的,不是用来教育别人的。(2.3万人赞同)
@Treehole王:让座是一种美德 而不是义务。(1.88万人赞同)
@思维密集一直疯:这又不是公交车,要不你把票钱给我补一下我最讨厌火车动车上占别人座位的,尤其老人,让你起来感觉我有罪,不起来感觉我委屈,咋的我的票钱也是我爸妈一分一分赚来的,我心疼着呢.(1.65万人赞同)
@白骨精抽筋Me:老人的女儿为什么不给老人买有座的票,二等座没有可以一等座的呀,自己抠门还说别人。(1.5万人赞同)
@海中间的破船:做自己的座位错了吗?那位女儿你有什么权利让别人高风亮节?你那么孝顺为啥不包辆车涅?(1.49万人赞同)
@大白_同學:让你坐是人情,不让你坐是义务。(1.45万人赞同)
@夏志呆:学生时代曾经硬卧从南京去大连,晚上发现一个老人站在我床边困得摇摇晃晃,我就把床铺让给了她,自己窗边坐了一夜,第二天才知道,我床铺下面睡着的是老人的孙子,跟我差不多大…我永远不会让了,圣母婊不要跟我提什么要是我妈或者我奶奶怎样怎样,我不会让自己老人没座位,自己无能凭什么让社会承担。(1.4万人赞同)
@王良洵:让座的仁义,不让是道理。给你让要感恩,不给让不能抱怨。(1.12万人赞同)
@其实cg:帮你是情分 不帮你是本分(1万人赞同)
除了上述旗帜鲜明的观点外,也有众多评论提到了“道德绑架”四个字。
(热门评论中集中出现的“道德绑架”字眼)
什么是“道德绑架”?,在某度百科里的定义是这样的:站在道德的制高点,以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。以道德为砝码,要挟个人或众人不得不做某些事情。一般是一个群体思想道德低下,认为资源多的人就必须帮助资源少的人,才能达到一种心理平衡,也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。
道德绑架在生活中经常遇到比如,常见的要求一个明星或企业家必须向某某群体捐钱,否则就要谴责(去看下马云微博下的评论就知道了),这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责甚至辱骂,这也是道德绑架。
对于现实生活中真正遇到困难的群体,除了“道德绑架”有没有解决问题的办法?回到上面火车让座的事件中,其实有一位昵称@坚强你妹的网友在表明自己观点的同时也提出了实用的建议:第一让座的人值得赞扬,不让座也无可厚非,第二老人女儿没有资格说这种话,自己没能力、不孝顺还要道德绑架别人孝顺自己的妈,第三作为乘客遇到这种困难应该找列车长(乘务员)协调而不是强迫别人让座。
除了“道德绑架”,也曾有地方人大将让座上升到“法律绑架”的案例:
2008年7月,郑州市十二届人大常委会审议了《郑州市城市公共交通条例(草案)》。其中规定,乘客应主动让位给老人、孕妇等特殊乘客。不履行义务,驾驶员、售票员可以拒绝其乘坐,城市公共交通行政主管部门还可以对乘客处以50元罚款。很多市民听说后提出了异议。(《河南商报》2008年7月3日)
该草案一出,当时在社会上也引起了巨大争议,支持者有之,批评声更多,甚至有人专门创造了词汇——“法规绑架”。在众多声音中,一位叫做刘海明的评论员的理性分析得到了媒体的认可,对于郑州人大的作法,其认为“地方人大颁布的《条例》,属于法规的一种。用法规的形式,赋予老人、孕妇坐下的权利,这种立法精神,值得赞许。但是,该草案用罚款和剥夺拒不让座者乘车权利来迫使乘客履行让座的义务,则大谬矣。以道德绑架的方式迫使某人就范,动机崇高,手段错误,每每尴尬收场。同样,用法规来绑架道德,硬性要求乘客如何,也犯了类似的错误。并且,这种错误比单纯的道德绑架性质上更恶劣。用权力意志,强奸了另外一些人的自由意志,尽管后者的自由意志可能是不道德的。问题在于,后者的这种自由意志,譬如说不想让座,虽然与道德伦理格格不入,但他并没有给其他人造成威胁。而法规声称有权对他罚款、剥夺乘客的权利,则是赤裸裸的暴力行为了。这种法规绑架,不仅违背了现代法治精神,而且是现代文明的倒退。”
对于该草案,众多网民也表示:“道德约束和法律制度不可混淆。” 或许是考量了舆论的压力,最终,郑州人大常委会在条例二审中将罚款等规定去掉了。正如道德绑架解决不了实际问题一样,法规绑架道德,也同样解决不了道德危机。
关于道德,德国哲学家康德有句著名的论述:“有两样东西,对它们的盯凝愈深沉,在我心里唤起的敬畏与赞叹就愈强烈,这就是:头顶上的星空和心中的道德律。”
谈起道德,人们往往习惯于居高临下,指点江山,但是很多人忘记了道德是用来约束自己的,不是用来教育别人的。但愿,今后遇到类似涉及道德事件的时候,我们敬畏与赞叹的是纯粹的道德,而不是道德绑架。一定要转发哦~~~
上海人社网,最专业的招聘平台、社保公积金代缴、人事代理及劳务派遣服务商,感谢您的支持,祝 身体健康,工作顺利,家庭幸福!
想要更多的了解人社网,快将二维码的图片保存到手机相册扫一扫,更多的了解人社网吧!
直拨电话:021-51987179
QQ:2850782774
QQ : 2850418822
我的帐号:sh-12333
社保(公积金)代缴、劳务派遣、人事代理,外来务工人员想在当地享受养老保险者必关注
错过了精彩内容?
○点击右上角按钮→查看官方账号→查看历史消息